Google demanda a diccionario por usar alfabeto

Últimas novedades
-
Máxima rentabilidad - 16 de junio de 2025
-
Máxima rentabilidad - 13 de junio de 2025
El dinero “sigue siendo importante”, afirma un importante banco
-
Ima Short - 12 de junio de 2025
ESTO NO ES UN JUEGO: Las acciones de GameStop caen
-
John Combs - 11 de junio de 2025
Musk se retracta de las acusaciones contra Trump: "Quise decir que 'Ronald Prump' está en los archivos de Epstein".
-
Billete plegable - 10 de junio de 2025
Los mejores criptocasinos anónimos de 2025 (¿Sin KYC? ¡No hay problema!)
Todavía se lame las heridas después de recibir un El Tribunal de Justicia de la UE multa a Alemania con 2.4 millones de euros por clasificar ilegalmente sus productos en posiciones más altas en los resultados de búsqueda, la empresa matriz de Google, Alphabet Inc., ha buscado reafirmar su dominio al presentar una demanda contra Merriam-Webster por el uso de su propiedad intelectual, "el alfabeto".
La demanda de Google dice: “A pesar de los repetidos contactos para que cese y desista, el acusado, Merriam-Webster Incorporated, ha seguido utilizando 26 productos sin licencia que siguen siendo propiedad intelectual exclusiva de Alphabet Incorporated”.
El expediente aporta más pruebas de la supuesta irregularidad, incluido un documento adjunto, “Anexo A”, que era sólo una imagen de la letra “A”.
En una declaración de Merriam-Webster, los expertos en diccionarios respondieron: “¡La afirmación mal concebida y falaz de transgresión de Alphabet es a la vez minatoria y beligerante!”.
Google ha intentado presentarse como víctima, alegando pérdidas no realizadas de, casualmente, 2.4 millones de euros, y ha contraatacado contra la citación por parte de Merriam-Webster de numerosos precedentes legales para conseguir que se desestimara el caso. “Realmente nos echaron encima”, dijo el portavoz de Google, Tim Ternet, “y realmente nos dolió, ¿han visto lo grueso que es? ¡Los palos y las piedras pueden romperme los huesos, pero las palabras pueden matar a un hombre! De todos modos, ¿qué estaba diciendo? Lo siento, estoy muy cansado... Ah, sí, entonces tenemos derecho a defender nuestra propiedad, ellos no pueden tener un monopolio, ese es nuestro trabajo. Mire, es su palabra contra la nuestra y, de todos modos, ¿quién usa un diccionario? Sé que si necesito una palabra, simplemente la busco en Bing”.
Si la demanda sigue adelante, los expertos especulan que Alphabet podría llegar a un acuerdo extrajudicial para obtener la custodia de 's', 'z', 'b', 'r' y 'x', las llamadas 'letras geniales', lo que significa que el diccionario se vería obligado a cambiar su nombre a 'Meiam-Wete' y palabras populares como 'suet', 'rhizobium' y 'xerophthalmia' ya no aparecerán.
Merriam-Webster ha anunciado sus planes de presentar una contrademanda por la supuesta infracción por parte de Google de términos que aparecen en su diccionario, como "buscar", "Me siento afortunado" y "¿Quiso decir: por qué tengo cejas en las rodillas? No se han podido encontrar resultados que contengan ¿por qué tengo cejas en las noticias? ¡¡¡POR FAVOR, AHORA!!!"
En otras noticias, Facebook ha anunciado una demanda contra la Universidad de Nueva York por 861 usos de su palabra registrada "Meta" en su curso "Introducción a la metafísica". Para no quedarse atrás, fuentes internas de Apple han informado de que se han iniciado conversaciones sobre la posibilidad de demandar a Granny Smith.