96 % des Américains seraient favorables à davantage de transparence dans les études publiées, selon une étude erronée.
Ce lundi, l'Institut national de recherche scientifique a publié ses conclusions, mais l'Institut de recherche scientifique d'Amérique a répondu avec une analyse du rapport du NISR constatant que l'institut n'avait interrogé que quatre hommes appelés Gary.
L'Institut national de la recherche scientifique a répondu à cette accusation en publiant son propre rapport, accusant le SRIA de n'avoir utilisé que les quatre hommes nommés Gary dans son rapport. Le SRIA a répliqué avec un autre rapport citant quatre hommes nommés Gary.
Les quatre hommes au centre de la débâcle, Gary Newport, Gary Nearport, Gary Nupurt et Alistair GH Gary III ne se seraient jamais rencontrés auparavant et se seraient simplement trouvés par hasard dans le même parc où l'enquête a été menée. Les quatre Gary n'ont pas pu être contactés pour commenter l'affaire avant d'avoir été interrogés.
« Je promenais mon chien quand on m'a demandé si je voulais participer à une enquête et je me suis dit : « Eh bien, j'ai toujours voulu être célèbre, alors pourquoi pas ? » a déclaré Gary chez lui dans l'Indiana, où il vit désormais avec sa femme et les trois autres Gary. « Ils m'ont simplement posé une question : « Seriez-vous favorable à une plus grande transparence dans les études publiées ? » et j'ai dit « bien sûr ! » Et c'est tout ! »
Les partisans de l'étude originale (ou les « Garyistes » comme on les appelle désormais) soutiennent que le NISR soulève un point important. Les détracteurs de l'étude originale (ou les « Garyers » comme on les appelle désormais) soutiennent que le NISR a délibérément et volontairement caché sa méthodologie.
Le NISR a affirmé que son enquête avait été conçue pour être anonyme et que la SRIA avait violé la sacro-sainte confidentialité entre enquêteur et personne interrogée. Le NISR a ensuite expliqué que la SRIA n'avait trouvé les quatre Gary pour son rapport que parce qu'ils « aiment vraiment faire des enquêtes ».
Le NISR, le SRIA et MSNBC se sont tous engagés à élargir la taille de leurs échantillons à l’avenir pour inclure des participants portant d’autres noms que Gary.
Pour voir le travail des instituts en action, connectez-vous à Family Feud, le mardi à 8h sur ABC.
Qu'en penses-tu ? Devrait études publiées Vous souhaitez plus de transparence ? Faites-le nous savoir dans les commentaires ci-dessous !
