Bien que Donald Trump ne soit pas encore président et que le Département de l'efficacité gouvernementale (ou « DOGE » en abrégé si vous souhaitez gagner du temps et être plus efficace en utilisant simplement une version raccourcie du nom en prenant les premières lettres de chaque mot et en les combinant en un autre mot prononçable, AKA (également connu sous le nom) d'un « acronyme », alors vous pouvez) n'est pas encore opérationnel, Elon Musk a déjà commencé à faire gagner du temps au gouvernement en ayant ses partisans harcèlent les employés du gouvernement hors des réseaux sociaux.
La semaine dernière, Elon Musk, l'homme le plus riche (et le plus aimé) du monde, a republié deux publications X avec les noms de quatre employés du gouvernement. Ces employés ont ensuite été la cible de critiques négatives de la part de certains des 206 millions d'abonnés d'Elon Musk, ce qui a conduit au moins l'un d'entre eux à supprimer son compte sur les réseaux sociaux.
Elon Musk n'a pas précisé si la cyberintimidation avait été commise dans le cadre d'une fonction officielle de DOGE ou s'il s'agissait d'un heureux effet secondaire. Quoi qu'il en soit, un employé du gouvernement harcelé a économisé des centaines d'heures par jour, des heures qu'il peut désormais utiliser pour faire son travail. Mission accomplie.
Mais ce ne sont pas seulement les menaces de mort et la suppression de leurs comptes X qui font peur aux fonctionnaires du gouvernement, c'est aussi leur travail. En faisant simplement un « X » à propos de n'importe quel poste au gouvernement, Elon pourrait faire pression sur un employé pour qu'il quitte sa carrière sans examen approprié. Est-ce trop de pouvoir pour un seul homme ? Je ne sais pas, est-ce que plus de 300 milliards de dollars, c'est trop de pouvoir pour un seul homme ? Mh, probablement bien.
Musk a ré-« Xé » un X provenant d'un compte X appelé @fentasyl avec une capture d'écran d'une position gouvernementale obscure et a déclaré : «Tant de faux emplois”. Le poste en question : directeur de la « Diversification climatique » à la United States International Development Finance Corporation (et, OK, c'est un peu long). Mais on peut se demander si Musk pense que le travail de cette personne était la diversité et l'inclusion comme beaucoup de ses partisans semblaient le penser ? Ou Musk sait-il que le travail implique la diversification financière, la répartition des actifs, vous savez, quelque chose qu'un homme d'affaires prospère pourrait comprendre ? Quelque chose qui, si nous parlons de climat, pourrait diriger des fonds vers la propre société automobile Tesla de Musk ?
Il y a une chance qu'il ait raison, et que ce travail en particulier ne soit pas nécessaire, mais il n'y a aucune chance qu'il ait raison, en jugeant la nécessité de quelqu'un uniquement sur la base de son titre de poste. Et il n'a certainement pas raison de dénoncer le problème de manière désinvolte et de divulguer l'identité de quelqu'un au passage.
Lorsqu’il s’agit de canaliser la colère d’Internet, X est peut-être un peu trop efficace.
