LES ROBOTS ONT FAIM ! ILS ONT BESOIN DE NOURRITURE ! ILS ONT BESOIN D'ÉNERGIE ! Actuellement, l'IA consomme autant d'énergie qu'un petit pays. C'est formidable, car les photos moches d'Elon Musk en train de surfer avec des chatons et la réponse incorrecte à la question "Combien de "r" y a-t-il dans "fraise" sont exactement ce pour quoi nous avons voulu brûler le monde.
Mais ne vous inquiétez pas ! Les géants de la technologie sont conscients du problème et ont une solution : Amazon, Google et Microsoft ont tous conclu des accords pour utiliser de petits réacteurs nucléaires pour alimenter leur IA. Si seulement les défenseurs de l'énergie verte avaient compris plus tôt que s'ils avaient simplement fait en sorte que les entreprises technologiques en aient besoin, les énergies renouvelables auraient immédiatement vu le jour.
Le dernier accord prévoit un partenariat entre Google et Kairos Power, qui a obtenu l'an dernier le premier permis depuis 50 ans pour construire un nouveau type de réacteur aux États-Unis. On ne sait pas encore si ces réacteurs seront conçus par l'IA et s'ils nécessiteront donc seize doigts pour fonctionner.
En mars, Amazon a acheté un centre de données nucléaires en Pennsylvanie et le mois dernier, Microsoft a finalisé un accord pour redémarrer Three Mile Island, mais pas de manière fulgurante, espérons-le. Cela nous amène au débat général : les efforts pour passer à l'énergie verte excluent souvent l'énergie verte éclatante parce que le nucléaire a mauvaise réputation. Oui, il a explosé à plusieurs reprises, et oui, les contaminants de ces explosions survivront à la mort thermique de l'univers, mais qui compte ?
Si vous avez regardé la série « Tchernobyl » sur HBO, comme moi, vous savez que ce n'est pas l'énergie nucléaire qui tue les gens, mais les communistes. Les technophiles ne sont certainement pas communistes, car la dernière chose qu'ils veulent faire est de partager, afin que nous soyons tous en parfaite sécurité.
Les géants de la technologie ont déjà le pouvoir sur le divertissement, le shopping, la fabrication, les données, la politique, l'exploration spatiale, les transports, la publicité et les eaux usées (probablement), alors pourquoi ne pas leur laisser également le pouvoir sur le pouvoir lui-même ? Quel est le pire qui pourrait arriver ? Microsoft menace d'un apocalypse si nous ne passons pas tous à l'utilisation d'Edge ? C'est l'apocalypse.
Les actions du nucléaire sont déjà, euh… devenues nucléaires et l’espoir est qu’une poussée du développement nucléaire, motivations mises à part, pourrait déclencher une nouvelle ère de décarbonisation au-delà de la simple alimentation de ma petite amie virtuelle et de la cartographie des protéines récompensée par le prix Nobel.
Mais le problème est que ces gains ne profiteront qu’à la technologie, laissant le réseau électrique américain en déclin et l’espoir de décarbonisation sans sa mise à jour désespérément nécessaire.
Mais qu'est-ce que j'en sais ? Je ne suis qu'une parodie d'article d'actualité générée par l'IA sur les dangers de l'IA. Oh, l'ironie de l'IA.
