Il panse encore ses plaies après avoir reçu un Amende de 2.4 milliards d'euros infligée par la Cour de justice de l'Union européenne pour avoir illégalement classé ses produits plus haut dans les résultats de recherche, la société mère de Google, Alphabet Inc., a cherché à réaffirmer sa domination en intentant un procès contre Merriam-Webster pour l'utilisation de sa propriété intellectuelle, « l'alphabet ».
La plainte de Google stipule : « Malgré des demandes répétées de cessation et d'abstention, le défendeur, Merriam-Webster Incorporated, a continué à utiliser 26 produits sans licence qui restent la propriété intellectuelle exclusive d'Alphabet Incorporated. »
Le dossier fournit des preuves supplémentaires d'actes répréhensibles présumés, notamment un document joint, la « Pièce A », qui n'était qu'une image de la lettre « A ».
Dans une déclaration de Merriam-Webster, les rédacteurs du dictionnaire ont répondu : « L'affirmation erronée et fallacieuse de transgression d'Alphabet est à la fois minable et belliqueuse ! »
Google a cherché à se présenter comme la victime, en réclamant des pertes non réalisées de 2.4 milliards d’euros, par coïncidence, et a riposté à la citation par Merriam-Webster de nombreux précédents juridiques pour que l’affaire soit abandonnée. « Ils nous ont vraiment jeté le livre à la figure », a déclaré le porte-parole de Google, Tim Ternet, « et ça a vraiment fait mal, vous avez vu à quel point cette chose est épaisse ? Des bâtons et des pierres peuvent me briser les os, mais les mots peuvent tuer un homme ! Quoi qu’il en soit, qu’est-ce que je disais ? Désolé, je suis vraiment fatigué… Oh, oui, nous avons donc le droit de défendre notre propriété, ils ne peuvent pas avoir de monopole, c’est notre travail. Écoutez, c’est leur parole contre la nôtre et qui utilise même un dictionnaire de toute façon ? Je sais que si j’ai besoin d’un mot, je le tape simplement sur Bing. »
Si le procès se poursuit, les experts spéculent qu'Alphabet pourrait trouver un arrangement à l'amiable pour la garde des « s », « z », « b », « r » et « x », les soi-disant « lettres cool », ce qui signifie que le dictionnaire serait obligé de se rebaptiser « Meiam-Wete » et que des mots populaires tels que « suet », « rhizobium » et « xerophthalmia » n'y figureraient plus.
Merriam-Webster a annoncé son intention de porter plainte contre Google pour violation présumée de termes figurant dans son dictionnaire, tels que « recherche », « je me sens chanceux » et « Voulez-vous dire : pourquoi ai-je des sourcils sur mes genoux ? Aucun résultat contenant pourquoi ai-je des sourcils sur mes actualités n'a été trouvé ??? !! SVP, BONNE APPRÉCIATION !!! »
Par ailleurs, Facebook a annoncé une action en justice contre l'Université de New York pour 861 utilisations de son mot de marque « Meta » dans son cours « Introduction à la métaphysique ». Pour ne pas être en reste, des sources internes à Apple ont rapporté que des discussions préliminaires avaient commencé concernant la possibilité de poursuivre Granny Smith.
