Le projet de tunnel transatlantique est « tout à fait réel », affirme la science

Au cours de la semaine dernière, un certain nombre d' légitime et pas si légitime publications ont écrit des histoires sur un "Tunnel de 3,400 XNUMX milles« à travers l’océan Atlantique reliant Londres et New York. Tous ces articles citent des chiffres différents et font référence à une vague « expérience de pensée » ou à une « nouvelle recherche », mais sans dire de quoi ils parlent. Que se passe-t-il ?

Eh bien, heureusement science est venu à la rescousse pour expliquer que ce tunnel est bel et bien réel et qu'il est en cours de construction.

« J’ai entendu parler de ce tunnel et il est réel », a déclaré un scientifique. « Les recherches sont concluantes et nous pouvons affirmer avec certitude que ce tunnel existe. »

Interrogé sur les détails précis du tunnel, le scientifique nous a jeté sa blouse de laboratoire au visage et a plongé dans un canal voisin.

Pour en revenir aux articles, le coût du tunnel est estimé à 19.8 billions de dollars. On ne sait pas vraiment d'où vient cette hypothèse. Le temps de trajet pour les utilisateurs du tunnel pourrait théoriquement être de 54 minutes, ce qui est étrange. On ne sait pas non plus quelle théorie est appliquée ici et d'où viennent ces chiffres précis. Le fonctionnement réel de ce tunnel n'est pas non plus décrit dans aucune publication. Et surtout : PERSONNE N'EST CITÉ COMME SOURCE DE L'INFORMATION DANS AUCUN DE CES PUTAIN D'ARTICLES !!!

Alors, vous vous demandez peut-être d'où vient tout cela. Eh bien, peut-être qu'ils ont tous reçu le même communiqué de presse. Peut-être qu'ils font tous partie de la même organisation et que c'était une journée calme et qu'ils ont donc inventé quelque chose. Peut-être qu'ils se sont tous copiés les uns les autres mais qu'il n'y a pas de publication originale et qu'ils se sont simplement copiés les uns les autres en tournant en rond sans début ni fin. Peut-être que c'était... Oh, non, attendez, il est de retour...

« Mais c'est réel, et vous pouvez me citer là-dessus », a déclaré le scientifique, ruisselant d'eau du canal alors qu'il remontait sur la terre ferme. « Je l'ai vu, moi et les garçons, nous sommes allés sur le site, ils le construisent, c'est grand, peut-être précisément 23 mètres de diamètre. Et il sera sous l'eau, mais vous pourrez regarder par les fenêtres et voir les poissons passer, donc ce sera mieux que tous les autres tunnels là-bas. C'est vrai. Je suis, je suis un scientifique. »

Donc, ça règle le problème, je suppose que j'ai tort et que c'est bien réel après tout. Mes excuses, vaquez à vos occupations.