PHILADELPHIA, PA - Miestny McDonald's čelí sťažnostiam po tom, čo sa tento víkend zastavila prejazdná premávka. Oneskorenie bolo údajne spôsobené nevyškoleným novým nájomcom, ktorý spomalil službu dlhým rozhovorom so zákazníkmi.
Majiteľ franšízy Nads Mescling vysvetlil, že: „Vyzeral ako dosť milý chlapík, rád veľa rozprával. Nechcem viniť jeho vek, ale jeho výkon jednoducho nezodpovedá štandardu, ktorý očakávame od Feasterville McDonald's. Možno si v budúcnosti dvakrát rozmyslíme, či najmeme odsúdených.“
Rad áut sa tiahol kilometre, keď hladní vodiči čakali na nakŕmenie v nezvyčajne vysokej účasti na miestny reťazec rýchleho občerstvenia. Zdá sa, že hlavnou príčinou oneskorenia bol zamestnanec, ktorý sa pokúšal predať svoje vlastné kryptotokeny, klobúky a biblie. V jednom bode služba úplne prestala, keď sa zamestnanec rozhodol pustiť hudbu a stáť a hojdať sa 40 minút namiesto práce.
Našťastie došlo len k dvom úmrtiam na úpal.
Zamestnanec zodpovedný za meškanie nebol identifikovaný, ale McDonald's ubezpečil zákazníkov, že ho prepustili menej ako hodinu do svojej smeny.
„Najskôr som si myslel, že môže byť prekvalifikovaný,“ komentoval „líder zákazníckych skúseností“ Brasing Edemma, „myslím, kto príde pracovať do McDonald's v obleku? Dokonca mal na sebe aj zhodnú červenú kravatu, akože, to je šialené.“
"Ale ukázalo sa, že pracoval iba v banke, predával hodinky alebo niečo podobné?" Tak mu bolo treba ukázať všetko. Áno, musíte osoliť hranolky, nie, nemôžete jesť hranolky. A stále ich nazýval hranolky slobody, ale boli to len obyčajné hranolky.“
Svedkovia hovoria, že zamestnanec chcel, aby táto práca len dokázala, že to zvládne lepšie ako neznámy, nemenovaný študentský zamestnanec, ktorý pracoval v reštaurácii v 1980. rokoch. Dôkazy o tom, kto bol ten študent alebo či dokonca pracovali v McDonald's, ešte nevyšli najavo, a preto je to prvýkrát, čo niekto argumentoval, aby bol McDonald's ponechaný v ich životopise.
To, čo malo byť len malým miestnym spravodajstvom, sa stalo veľmi diskutovaným problémom. Je zvláštne, že politickí experti zavážili svojim názorom na túto výrazne apolitickú udalosť. Demokrati tvrdia, že celý scenár bol „zúfalý“ a „trápny“, zatiaľ čo republikáni tvrdia, že činy tohto náhodného zamestnanca boli „odvážne“ a „súvisiace“. A ako... OK?
Zatiaľ čo mnohí fotografi boli na scéne, aby z nejakého dôvodu fotografovali udalosť, publikácie sa namiesto toho rozhodli použiť obrázky generované AI, pretože nikto nemohol skutočne rozpoznať rozdiel.
