Gerçekten Rahatsanız Cinayet Yasallaştırılır

26 yaşındaki Luigi Mangione, UnitedHealthcare CEO'su Brian Thompson'ın öldürülmesiyle ilgili olarak tutuklandı. Ancak avukatlar, "Bu konuda gerçekten rahattı." diyerek mahkum edilmesinin pek olası olmadığını söylüyor.

Thompson geçen hafta New York'taki bir otelin dışında vurularak öldürüldü. Saldırgan, kovanların üzerine yazılmış "reddet", "savun" ve "ifade ver" kelimeleri ve Monopoly parasıyla dolu bir sırt çantası dışında hiçbir ipucu bırakmadı, ki bu da lanet olası Joker-bok, söylüyorum size.

Luigi Mangione'nin şüpheli olduğu ortaya çıkınca internet çöktü, çünkü olay örgüsüne göre o gerçekten çok yakışıklıydı.

"Evet, hapse girmeyeceğinden oldukça eminiz," dedi televizyonda görmüş olabileceğiniz ünlü bir New York avukatı olan Angus Eurgh. "Çok yakışıklı ve yakışıklı insanlar hapse girmez, bu kanundur. Ayrıca bu cinayet olayıyla ilgili gerçekten çok iyiydi ve bana istediğiniz kadar kötü bir avukat deyin, ama bence havalı insanlar cezalandırılmamalı."

İnsan avının bir parçası olarak, polis Central Park gölünü aramaları için dalgıçlar gönderdi ve neden kimsenin onlara muhtemelen orada olmadığını söylemediğini bilmiyorum. Hayır, Mangione bir Pennsylvania McDonald's'ında sona erdi, ki bu şu anda nedense sürekli haberlerde. Daha sonra lanet olası bir muhbir tarafından ihbar edildi, lanet olası bir iş adamı ve iyi bir vatandaş, eğer birini gördüysem, tutuklanması gereken o, yakışıklı olan değil, İsa.

Mangione'nin üzerinde amaçlarını açıklayan bir not (çok havalı) ve 3D yazdırılmış bir "hayalet silah" (süper havalı) vardı. Bu yüzden bundan sonraki davada zorlu bir karar olacak. Yargıç ve jüri gerektiği gibi davranacak, tüm delilleri değerlendirecek ve uygun bir ceza verecek mi? Yoksa "Evet ama o hayalperest," diyecek ve onu serbest bırakıp, kamuya açık bir şekilde kötü olduğu düşünülen herkesi öldürmek için gelecekteki modeller için tehlikeli bir başkan mı yaratacaklar?

Her zaman tetikçilerimiz olur ve her birinin eşit şekilde şeytanlaştırılacağını düşünürdünüz ancak genel halk cinayetin mutlaka en kötü şey olduğuna inanmaz. Bazen halk, amaç asil görünüyorsa ve küçük bir goblin ucubesi değillerse bir cinayeti haklı çıkarır. Öz savunma, adil bir savaş, idam cezası, sadece gerçekten şiirsel, tutkulu intikam, hepsi öldürmeyi insanlara uygun hale getirebilir.

Ama öldürmenin ne zaman kabul edilebilir olduğuna kim karar veriyor? Medeniyet tarihi bu soruyu yanıtlama mücadelesi olmuştur ve cevabı kamuoyunun mutabakatına bırakmanın tehlikeli bir çete yönetimine yol açtığı, kanunsuzları cesaretlendirdiği ve haklı motivasyonu olmayan veya yanlışlıkla öldüren katilleri cezalandırmak için hiçbir başvuru yolu bırakmadığı sonucuna çoktan vardık. Kusurlu olsa da doğru ve yanlışı 'sadece titreşimlerden' daha iyi ayrıştıran bir hukuk sistemi kurduk. Ve en önemlisi bu sistemin kendini düzeltme ve iyileştirme mekanizmaları var. Haklı öldürmenin yok.

Sistem bozuk ama kendini koruma mekanizmalarının bir parçası karmaşıklığında ve sorumluluğu dağıtma yeteneğinde, böylece hiç kimse sorumlu tutulamaz. Sistem parçalanamaz çünkü hiç kimse sorumluluk almak zorunda değil. Bunun tersi de şu ki, bir kişiyi öldürmek, ne kadar şok edici ve haber değeri taşısa da, daha büyük sistemi düzeltmek için hiçbir şey yapmaz. Belki de intikamdı ama intikam sadece kısa vadeli tatmin getirir, gerçek çözümler değil. Belki de sadece bir mesaj göndermek içindi ve belki de bu ölüm değişiklikleri motive eder. Bunu meşrulaştırmak için bir miktar değişiklik getirmesi gerekir ama yapsa bile, bu eylemleri sadece bir parya olarak lanetleyebiliriz, yoksa istemeden gelecekteki cinayetleri, aynı fikirde olmadıklarımız bile olsa, kutsallaştırmış oluruz.

"Brian Thompson iki çocuğun babasıydı, bir kocaydı ve birçok kişinin dostuydu," dedi Pennsylvania Valisi Josh Shapiro dün düzenlediği bir basın toplantısında. "Ve evet, bir sağlık sigortası şirketinin CEO'suydu," diye ekledi sanki bu söylediği diğer iyi şeyleri dengeliyormuş gibi.

Shapiro, "Amerika'da, politika farklılıklarını çözmek veya bir bakış açısını ifade etmek için soğukkanlılıkla insan öldürmeyiz," diye devam etti. "Bir adamın, sivil bir toplumda kendi görüşünün en önemli olduğunu düşündüğü için birini öldürmek için yasadışı bir hayalet silah kullanmasına tahammülüm yok ve olmamalı da, ideologlar adalet için infazda bulunduğunda hepimiz daha az güvende oluruz. Bazı karanlık köşelerde, [Twitter] bu katil bir kahraman olarak selamlanıyor. Beni dinleyin: o bir kahraman değil, bu hikayedeki gerçek kahraman, bu sabah McDonald's'ta 911'ye yardım eden kişidir."

Luigi's Mansion artık Twitter'da trend oluyor.